来源：江南体育意甲尤文图斯官方区域合作伙伴
发布时间：2026-01-18 18:20:19
- 简介及参数
“打工是不可能的，我只想偷东西坐收渔利。”面临查看官的讯问，有着屡次偷盗前科的桑某，毫不掩饰地道出自己歪曲的价值观。日前，经山西省泽州县查看院依法提起公诉，法院以偷盗罪判处被告人桑某有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
日子浪费、嗜烟好酒，让桑某本就窘迫的经济状况落井下石。因不肯以兢兢业业的作业取得合法收入交换日子所需，本年2月，他再次走上偷盗的老路。与一般窃贼不同，桑某从不事前踩点，而是趁着夜色“随机选择”街边的便利店、药店等商铺，徒手拉拽卷闸门门锁，只需发现现金便“一扫而空”。沿街商铺在他眼中，俨然成了能够“随用随取”的大型“盲盒”。
6月19日，公安机关以桑某涉嫌偷盗罪移送至泽州县查看院审阅查看申述。但是，在核实案情过程中，一位生鲜店老板的话引起办案查看官的留意：“这小偷连着两个晚上来我店里偷东西，还把门弄坏了，到现在都没赔。”檀卷资料显现，桑某仅供认对该店施行了一次偷盗，那“第2次偷盗”从何而来？
带着疑问，办案查看官立即对桑某打开讯问。起先，桑某坚称仅偷盗一次，与在公安机关的供述共同：“我第二天是想再去碰碰命运，但拉了下门没摆开，就走了。”面临桑某的否定，查看官环绕两次偷盗中卷闸门收到危害的程度等细节打开针对性讯问。桑某宣称第一次偷盗时门锁已损坏，而被害人陈述及现场相片均显现，卷闸门是在第2次偷盗中才严峻损毁。在依据面前，桑某无法无懈可击，终究照实供述了接连两天偷盗该生鲜店的犯罪现实。
针对新发现的犯罪现实与檀卷中存在的依据缺失，泽州县查看院依法向公安机关提出补证定见，并与办案民警逐项交流，引导侦办取证。因为偷盗次数必定的联系到科罪量刑，是案子要害现实，该院还就公安机关遗失犯罪现实的违反法律规定的行为，依法制发《侦办活动监督通知书》，催促其及时整改。公安机关弥补依据后，查看机关归纳确定桑某在两个月内施行四次偷盗，且系累犯，其在审阅查看申述阶段自愿认罪认罚。日前，经泽州县查看院提起公诉，法院悉数采用查看机关指控的犯罪现实与量刑主张，依法作出上述判定。
最高人民查看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查看服务热线）
为了取得更好的运用，主张运用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。